Ting jeg ønsker Moren min hadde fortalt meg: En guide til å leve med bemerkelsesverdig nåde samt stil er av Lucia van der Post, hvem er (var?) A kolonneist for tider i London. (Boken kom ut i fjor i Storbritannia, jeg har den nye amerikanske utgaven.) Jeg hadde ikke vært en besøkende på Ms Van der Posts (og var forferdet for å oppdage at hun trodde at Marc Jacobs “hyllest” bag var ” Vittig “), så jeg overrasket over nøyaktig hvor mye jeg var glad i hennes bok.
Først er fru van der Publish en dame i en bestemt alder, så vel som den alderen er gammel nok til å ha barnebarn. Jeg har aldri forstått hvorfor folk ønsker å sjekke ut moteveiledning fra noen yngre enn de er. (Alt ser bra ut på folk som er tjue; får moteveiledning fra noen som kan sove i hennes sminke uten repercussion, er som å få et restaurantforslag fra en fjorten år gammel gutt.) Moteveiledning bør dispenseres, ideelt, av stilig Sølvhårede matriarker, som forstår alt så vel som har sett alt … som Ms. van der Post. Selv om du ikke prøver å skjule middelaldrende spredning, eller fretting om rynkekrem, vel, er advart, fortalte, sier jeg.
Og selv om boken er jam-pakket med nyttig informasjon, som hvor du skal kjøpe vintage solbriller (Cutler & Gross i Storbritannia) samt Mothballs (Lakeland), så vel som hatter (Nyfashionhats.com), er den ekte verdien i henne Insistering på at mote handler om lykke (“helt pragmatisk, observerer man at de som kjole forsiktig, elegant, eller glamorøst mye mer moro enn de som ikke gjør det.”) Så vel som du ikke bør ta deg selv som Vel seriøst (“bare små mennesker tar fornærmelse,” sier hun, estimerer sin far).
I tillegg til de typiske temaene i stilveiledningsbøker (hår, kosthold, klær, tilbehør, oppførsel, så vel som menn), er det en enestående seksjon på huset innredning, som ikke antar at du vil ha det så vel som kjølige løpende dekoratører eller en femten rom manse å dekorere. (Min foretrukne hjemveiledning var å kjøpe sakte, en etter en, ting du virkelig elsker, for å sikre at du ikke squander penger på kortsiktige tjenester … selv om jeg er dronningen av “La oss kjøpe denne $ 5 IKEA-lampen opp til vi finner ut hva vi virkelig vil ha. “)
Men arbeidslivsdelen er litt … antediluvian. “Vanligvis – men ingen innebærer alltid – det er i familiens interesser for mannens yrke å bli gitt mange interesse …” Egentlig? Kom igjen. Du får følelsen av at “med ingen innebærer alltid” ble satt inn av redaktøren i et bestemt forsøk på å avværge stinken av irrelevans. I tillegg til Ms Van Der Post Musing om hvorvidt noen form for “… Alpha Lady (eller en hvilken som helst type kvinne, kom til det)” Vil du ha en “Meek, Docile, Beta Home Ektemann”? Sheesh. Hvis alle “husmødre” ikke er fulle (og vi forstår de ikke), hvorfor burde vi anta at alle “husdommer” er?
Faktisk, når jeg leser med det, fortsatte jeg å ha følelsen – ikke en dårlig følelse, men en sterk følelse – at dette kan være en av disse veiledningsbøkene fra begynnelsen av 1960-tallet, som Dariaux eleganse, reprinted. Hvis det ikke var for nettadlene (og den merkelige omtalen av Uggs eller Jennifer Aniston) ville det ikke være så mye å sette det til side fra de tidligere bøkene. I tillegg til årets tid fordi publikasjonen i Storbritannia gir noen av disse “vinduet på en tidligere aldersmoments”: Ms van der publiserer “Pepe Jeans” som en god gave til en “ung gutt”, i tillegg til “ipod sokker”.
Men egentlig, det er som det burde være. Enkel type veiledning er tidløse (iPod sokker til tross for), så vel som om vi må publisere det hvert tiår eller så under et annet navn med forskjellige quirks, er jeg glad for å sjekke ut det hver gang. I tillegg til virkelig, hvem som ikke krever å bli jevnlig påminnet om noen få av Ms Van der Posts maksimer, som “rent og pent mindre, så vel som sjekket ut mer.” Eller “aldri gå ut med en fyr som ikke får deg til å le.” Eller “bruk de tingene du liker hver dag. Det er aldri verdt å redde ting for en spesiell anledning.”
Dele denne:
Twitter.
Facebook.
Som dette:
Liker å laste …
I slekt
Den biten svart bok av stil av Nina GarciaSeptember 5, 2007
Hvordan ikke svare på Criticismapril 18, 2008
Jeg trodde at du burde kjente loven 20, 2007